1. Lees het artikel hiernaast.
    1. Welke nieuws wordt hier onderzocht?
      Een onderzoek wat constateerde dat je narcisten kon herkennen aan hun wenkbrauwen, deze zouden namelijk dik en vol zijn.
    2. Welke media brachten het nieuws?
      Onder anderen De Telegraaf, Metro, RTL Nieuws en Panorama publiceerde hier over.
    3. Wat is de bron van het nieuws?
      Dat is een onderzoek gedaan door psychologen op de universiteit van Toronto, Canada.
    4. Jelte Wicherts levert kritiek op het onderzoek. Wat is zijn belangrijkste bezwaar?
      Het percentage van mensen die correct raadde wie narcistische trekken dankzij hun wenkbrauwen was slechts 0,2%.
      Dit getal is insignificant klein en hieraan zijn dus geen betrouwbare conclusie te trekken.
    5. Kun jij je vinden in het eindoordeel?
      Ja, Ik sta er verbaast om dat onderzoekers op een universiteit fouten als deze kunnen maken
    6. Is dit een voorbeeld van bewuste misleiding of van onvolledige informatie van de media?
      Het zou heel goed kunnen dat het onderzoek al lang terug is getrokken. Ook zou het kunnen zijn dat de conclusie van het onderzoek veel
      genuanceerder is en dat de media dit uitvergroot heeft. Ik heb het onderzoek echter zelf niet gelezen dus dit is pure speculatie.
      Het zou kunnen zijn dat de media bewust mensen misleid. Echter acht ik de kans groter dat ze gewoon te weinig onderzoek naar dit onderwerp
      hebben gedaan voor ze hun artikelen publiceerden.
  2. Op de website mediawijsheid.nl wordt onder andere informatie gegeven over nepnieuws. Wat is hun antwoord op de vraag "Hoe herken je nepnieuws?"?
    Stel jezelf vragen als: Wie is de afzender van dit nieuws, wat zijn de intenties van de afzender of kan ik dit nieuws ergens verifiëren.
  3. Wat maakt het herkennen van nepnieuws meestal zo moeilijk?
    Het kost veel tijd om nieuws zelf te verifiëren. Ook verspreidt nepnieuws zich snel en zal je tijdens het verifiëren dus veel websites vinden
    die dit nepnieuws bevestigen.
  4. Verzamel een 5-tal (mogelijke) voorbeelden van nepnieuws. Laat je vooral leiden door je eigen interesse of liever nog vooroordelen.
    Bijvoorbeeld: "Het drinken van een glas rode wijn is gezond." Waar of niet waar? Op zoek naar de waarheid. Voor jou al uitgezocht?
    1. Vaccines veroorzaken authisme
    2. Covid-19 "is less deadly than the seasonal flu" vertaling: covid-19 is minder doodelijk dan het jaarlijkse griepvirus. (getweet door Donald Trump)